互联网的兴起使人类获取和传播信息的模式发生了根本性变革。社交媒体作为对传统媒体的有益补充，在资本市场上开始发挥愈来愈重要的作用。互联网时代下的信息传播效率大幅度提升。但与此同时，由于互联网自身并不具备检查和筛选信息的能力，具有误导性的甚至虚假信息也借机扩散，网络信息质量良莠不齐。社交媒体在其去中心化传播方式下同时加速了无论是有用信息还是虚假信息的传播，这种低质量的互联网信息将会阻碍其在资本市场上发挥应有作用。对互联网空间进行有效治理是当前世界各国都面临的重要课题，然而迄今却鲜有研究关注国家对互联网信息环境的整治举措是否会切实促进社交媒体在经济生活中发挥更重要的作用。
中国对互联网信息环境治理的相关实践走在世界前列、且出台了一系列开创性举措。例如2013年9月，最高法和最高检发布了《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件使用法律若干问题的解释》(以下简称《司法解释》)，指出网络诽谤信息“被转发次数达到500次以上的”，可追究发帖人刑事犯罪责任。这一司法解释的首创性在于首次明确了利用互联网信息进行犯罪的定罪标准、量刑依据和公诉条件，这引发了社会各界广泛关注，同时也引发了对互联网言论自由和塑造良好互联网环境之间的争议。那么这一政策如何影响社交媒体的作用?我们是否应该对互联网社交媒体进行此类监管呢?
本文基于我国2013年施行的“转发500条可判刑”的《司法解释》这一互联网整治措施，以互联网对上市公司盈余管理行为发挥的监督治理作用为切入点，检验了对互联网社交媒体讨论内容真实性的监管举措是否会影响社交媒体(以股吧为例)在资本市场上的作用。股吧(如美国的雅虎金融和中国的东方财富)作为一个为投资者提供专门就上市公司发表和交换意见的平台，其作用在于通过集体智慧传播和辨别信息。越来越多的证据表明，股吧讨论影响着公司的股票市场表现，同时也对公司的经营决策起着治理作用。
文章检验了政策出台后，互联网对上市公司盈余管理行为的治理作用是否增强。研究者发现，这一政策出台后，公司股吧交流越活跃，则公司正向盈余管理行为越少。这一效应主要表现在那些股吧发帖更关注财会信息、受这一政策影响更大，以及潜在盈余管理动机更
文章结果表明，加强对互联网信息环境的整治有助于股吧等互联网社交媒体形成一种“用嘴投票”的公司治理作用，本文加深了对社会媒体何时以及如何在上市公司中发挥更积极的监督作用这一问题的理解、丰富了公司治理在互联网时代的内涵，为加强互联网内容建设、建立网络综合治理体系提供了政策借鉴。
原文题目：互联网信息环境整治与社交媒体的公司治理作用
刊载于：《管理世界》，2020年第7期，pp.106-131
作者：
孙鲲鹏：中央财经大学财政税务学院助理教授，清华大学经济管理学院博士
王丹：对外经济贸易大学国际商学院会计系副教授，清华大学经济管理学院博士
肖星：清华大学经济管理学院会计系主任，教授
内容来源：科研事务办公室
本文转载于清华MBA，转载目的在于传递更多信息，如有侵权请电话联系18925258721。文章版权归原作者所有，内容为作者个人观点，本站只提供参考并不构成任何应用建议。
版权声明
1、凡本网注明“来源：专硕神州”（即作者为专硕神州；下面的来源也是同样的道理）、“来源：MBAHOPE”、“来源：EMBAHOPE”、“来源：MEMHOPE”、“来源：MPAHOPE”、“来源：MPAccHOPE”的所有作品（或者专硕神州用其他转悠名义发布的作品），均为专硕神州网合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：专硕神州网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
2、来源于专硕神州网的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如有任何侵权或者不同意发布，请及时与我们联系，我们将及时处理。邮箱：yes@zhuanshuocn.com
3、本网不保证向用户提供的外部链接的准确性和完整性，该外部链接指向的不由本网实际控制的任何网页上的内容，本网对其合法性亦概不负责，亦不承担任何法律责任。";
