7月1日，河北工业大学MPA“第五届中国研究生公共管理案例大赛”复盘分享会在河北工业大学东院7C104-1举行。分享会由人文与法律学院研究生会举办。参加本次案例复盘分享会的老师有闫文博副院长、蒋冰晶老师、王小春老师、陈晓春老师，分享的同学有金玥、李硕、祝东琴，以及2020级MPA同学。
1、同学分享
《是“公园”更是“家园”——成都公园社区，让社区生活更巴适》案例分享者祝东琴从案例简介、优势与不足、学习与困惑、经验总结四个方面与大家进行了分享。强调了实地调研的重要性，要加强团队合作以及计划的制订等前期工作安排。
《有朋自远方来，乐乎?——外籍人员管理困局何以破解》案例分享者李硕重点向老师和同学们介绍了案例撰写的思路来源，选题的背景，几个故事的前因后果，也指出了案例分析部分理论与正文匹配度不够，缺少针对性的分析。他分享了此次参赛感悟：一定要选取全队都可以参与进来的主题;提前做好规划;构思好情节，切忌贪多又宽泛;最好一鼓作气。
《便捷还是边界——社区团购的公共治理困境》案例分享者金玥从选题背景、调研过程和理论资料等方面展开，强调在调研问卷的设计上需结合实际场景，确保受访谈对象能够清晰接受到问题，以保证问卷的有效性;调研工作要准备充足，留有足够的时间整理一手资料。
2、总结点评
参与分享会的每位老师分别对三个案例进行了点评。闫文博副院长主要从以下几个方面进行总结，一是案例完成的整个环节，老师和同学都要有积极主动性;二是选题时最好结合自己生活的经历;三是案例中的格式问题要认真对待。
蒋冰晶老师认为，案例题目一定要有新意，斟字酌句，紧跟时代，尤其是主标题和副标题之间的逻辑性和层次性;选题最好是自己的亲身经历，一定要调研;理论要嵌入到案例中;团队的组建一定是建立在大家对这个选题有共同的兴趣等。
王小春老师重点强调了案例文本的“分量”，体现了案例撰写者的心血;可以选择一些冲击性特别大的事件;案例中涉及的国家规定一定要准确把握等。
陈晓春老师更是提出了制作案例文本时同学们需要想清楚和要解决的几个问题：选题的科学问题是什么?多案例研究要如何写?怎么解决正文和理论分割的问题?自己感觉有新意的选题适不适合用来做公共管理领域的经验总结?要从宏观、中观还是微观的层面看待我们研究的对象?多个理论分析时要如何整合等？
3、老师分享
案例分享会的最后环节，陈晓春老师用100多分钟的时间，向大家分享了“第五届中国研究生公共管理案例大赛”中的最佳案例：老城厢旧改的“西天取经”漫长路 ——上海H区F小区十年旧里改造多元协同路径探索。陈老师从总体要求、案例标题、案例摘要、案例正文、案例分析以及细节规范六个方面，详细的分析和解答了编写案例时可能遇到的问题和困惑，并给出了相对应的解决思路和方案。
4、分享会总结
本次分享会系统总结了参加案例大赛的经验、案例选题、开发、分析和写作过程中的方法与技巧，为同学们日后的案例写作和参加案例大赛提供了可借鉴的丰富经验。
至此，“第五届中国研究生公共管理案例大赛”复盘分享会圆满举办。衷心感谢参与案例大赛的每一位指导老师和同学，感谢学院的倾力支持，也感谢此次案例复盘分享会的各位老师的辛勤付出。
（本文来源于河北工业大学MPA教育中心，版权归原作者所有，如有侵权请联系删除！）
版权声明
1、凡本网注明“来源：专硕神州”（即作者为专硕神州；下面的来源也是同样的道理）、“来源：MBAHOPE”、“来源：EMBAHOPE”、“来源：MEMHOPE”、“来源：MPAHOPE”、“来源：MPAccHOPE”的所有作品（或者专硕神州用其他转悠名义发布的作品），均为专硕神州网合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：专硕神州网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
2、来源于专硕神州网的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如有任何侵权或者不同意发布，请及时与我们联系，我们将及时处理。邮箱：yes@zhuanshuocn.com
3、本网不保证向用户提供的外部链接的准确性和完整性，该外部链接指向的不由本网实际控制的任何网页上的内容，本网对其合法性亦概不负责，亦不承担任何法律责任。";
